一、項目概況:
1、項目名稱:濮陽經濟技術開發區皇甫建設投資有限公司幸福路(黃河路—湯臺鐵路南)綠化項目(一期);
2、招標編號:HNCX-2021-008;
3、建設地點:濮陽市濮陽經濟技術產業集聚區(含濮陽經濟開發區)濮陽經濟技術開發區幸福路;
4、工程規模:該綠化項目全長約2400米,對幸福路(黃河路—湯臺鐵路南)中間3條綠化帶及道路兩側綠化,并建設配套綠化供水、電力、管理設施。3條綠化帶寬度約11米,道路東側綠化約10米,道路西側綠化約10米。
5、資金來源:項目總投資約2800萬元,所需資金來源為財政資金;
6、質量要求:第一標段:設計質量標準符合現行的國家相關標準,施工質量標準合格
第二標段:合格,符合國家及行業現行標準和規定;
7、工期:第一標段:20個月
第二標段:施工階段工期及工程缺陷責任期(養護期);
8、招標范圍:第一標段:該綠化項目全長約2400米,對幸福路(黃河路—湯臺鐵路南)中間3條綠化帶及道路兩側綠化,并建設配套綠化供水、電力、管理設施。3條綠化帶寬度約11米,道路東側綠化約10米,道路西側綠化約10米,以及工程缺陷責任期(養護期)內的養護工作;
第二標段:施工工期及工程缺陷責任期(養護期)等全過程工程監理服務;
9、本次招標共劃分為二個標段:第一標段:濮陽經濟技術開發區皇甫建設投資有限公司幸福路(黃河路—湯臺鐵路南)綠化項目(一期)設計施工總承包;
第二標段:濮陽經濟技術開發區皇甫建設投資有限公司幸福路(黃河路—湯臺鐵路南)綠化項目(一期)監理。
二、招標過程:
(一)本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,濮陽經濟技術開發區皇甫建設投資有限公司幸福路(黃河路—湯臺鐵路南)綠化項目(一期)于2021年1月25日在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位:第一標段共4家,第二標段共3家。
(二)項目開標數據表:
招標人名稱 |
濮陽經濟技術開發區皇甫建設投資有限公司 |
||
招標代理機構名稱 |
河南誠信工程管理有限公司 |
||
工程名稱 |
濮陽經濟技術開發區皇甫建設投資有限公司幸福路(黃河路—湯臺鐵路南)綠化項目(一期) |
||
開標時間 |
2021年3月2日09時30分 |
開標地點 |
濮陽市公共資源交易中心綜合二室 |
評標時間 |
2021年3月2日12時00分 |
評標地點 |
濮陽市公共資源交易中心評標二室 |
投標人名單 |
第一標段:河南綠博園林工程有限公司、濮陽東郡建設工程有限公司、濮陽市恒昌建設工程有限公司、河南嘉遠建設工程有限公司。 第二標段:河南泰昌建設管理咨詢有限公司、河南省中原建設監理中心有限公司、方大國際工程咨詢股份有限公司。 |
三、開標記錄表:
第一標段
序號 |
投標人 |
密封 情況 |
投標 報價 (%) |
投標質量 |
投標工期 |
養護期 |
項目經理 |
項目設計負責人 |
1 |
河南綠博園林工程有限公司 |
完好 |
93.88 |
設計質量標準符合現行的國家相關標準,施工質量標準合格 |
20個月 |
1年 |
劉華繼 |
戴鑒明 |
2 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
完好 |
94.5 |
設計質量標準符合現行的國家相關標準,施工質量標準合格 |
20個月 |
1年 |
姜珊 |
高新偉 |
3 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
完好 |
96.86 |
設計質量標準符合現行的國家相關標準,施工質量標準合格 |
20個月 |
1年 |
丁心亮 |
鄭丁源 |
4 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
完好 |
98.75 |
設計質量標準符合現行的國家相關標準,施工質量標準合格 |
20個月 |
1年 |
榮偉仁 |
張娟娟 |
第二標段:
序號 |
投標人 |
密封情況 |
投標范圍及內容 |
投標報價(%) |
質量要求 |
投標有效期 |
監理服務期限 |
項目總監理工程師 |
1 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
完好 |
施工工期及工程缺陷責任期(養護期)等全過程工程監理服務 |
1.28 |
合格,符合國家及行業現行標準和規定 |
90日歷天(投標截止之日起) |
施工階段工期及工程缺陷責任期(養護期) |
徐新喜 |
2 |
河南省中原建設監理中心有限公司 |
完好 |
施工工期及工程缺陷責任期(養護期)等全過程工程監理服務 |
1.25 |
合格,符合國家及行業現行標準和規定 |
90日歷天(投標截止之日起) |
施工階段工期及工程缺陷責任期(養護期) |
黨華凱 |
3 |
方大國際工程咨詢股份有限公司 |
完好 |
施工工期及工程缺陷責任期(養護期)等全過程工程監理服務 |
1.29 |
合格,符合國家及行業現行標準和規定 |
90日歷天(投標截止之日起) |
施工階段工期及工程缺陷責任期(養護期) |
王永生 |
四、評審情況:
第一標段:
(一)清標評審
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
1 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
合格 |
2 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
合格 |
3 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
合格 |
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
合格 |
未通過清標評審的投標人名稱及原因 |
||
無 |
(二)形式、資格、響應性評審表
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
1 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
合格 |
2 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
合格 |
3 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
合格 |
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
合格 |
未通過資格、形式、響應性評審的投標人名稱及原因 |
||
無 |
(三)承包人實施方案評分標準
序號 |
投標人名稱 |
評委因素 |
是否 通過 |
||||||||||
主要施工方法 |
擬投入的主要物資計劃 |
擬投入的主要施工機械 |
勞動力安排計劃 |
確保工程質量的技術組織措施 |
確保安全生產的技術組織措施 |
確保工期的技術組織措施 |
確保文明施工的技術組織措施 |
施工總進度表或工期網絡圖 |
確保報價完成工程建設的技術和管理措施 |
施工總平面布置圖 |
|||
1 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
2 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
3 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
(四)設計方案評分標準表
序號 |
投標人名稱 |
評委評審 |
得分(24分) |
||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
1 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
2 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
3 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
(五)項目管理機構評分標準表
序號 |
投標人名稱 |
評委評審 |
得分(5分) |
||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
1 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.00 |
2 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.00 |
3 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.00 |
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.00 |
(六)企業綜合實力評分標準表
序號 |
投標人名稱 |
評委評審 |
得分(11分) |
||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
1 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
2 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
3 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
(七)價格評審匯總表
序號 |
投標人名稱 |
投標報價(%) |
評標基準價 |
得分(60分) |
1 |
河南綠博園林工程有限公司 |
93.88 |
98.00 |
59.20 |
2 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
94.50 |
98.00 |
58.57 |
3 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
96.86 |
98.00 |
56.16 |
4 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
98.75 |
98.00 |
54.23 |
(八)評標結果匯總表
序號 |
排序 |
投標人名稱 |
價格評審 |
總分 |
清標評審 |
形式評審標準 |
資格評審標準 |
響應性評審標準 |
承包人實施方案評分標準定性 |
設計方案評分標準 |
項目管理機構評分標準 |
企業綜合實力評分標準 |
1 |
1 |
河南綠博園林工程有限公司 |
59.20 |
99.20 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
5.00 |
11.00 |
2 |
2 |
濮陽東郡建設工程有限公司 |
58.57 |
98.57 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
5.00 |
11.00 |
3 |
3 |
濮陽市恒昌建設工程有限公司 |
56.16 |
95.16 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
4.00 |
11.00 |
4 |
4 |
河南嘉遠建設工程有限公司 |
54.23 |
94.23 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
5.00 |
11.00 |
第二標段
(一)清標評審
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
1 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
合格 |
2 |
方大國際工程咨詢股份有限公司 |
合格 |
3 |
河南省中原建設監理中心有限公司 |
合格 |
未通過清標評審的投標人名稱及原因 |
||
無 |
(二)形式、資格、響應性評審
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
1 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
合格 |
2 |
方大國際工程咨詢股份有限公司 |
合格 |
3 |
河南省中原建設監理中心有限公司 |
合格 |
未通過資格、形式、響應性評審的投標人名稱及原因 |
||
無 |
(三)資信業績評分標準表
序號 |
投標人名稱 |
評委評審 |
得分(10分) |
||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
1 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.00 |
2 |
方大國際工程咨詢股份有限公司 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6.00 |
3 |
河南省中原建設監理中心有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
(四)監理大綱評分標準表
序號 |
投標人名稱 |
評委評審 |
得分(50分) |
||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
1 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
32 |
39 |
38 |
38.5 |
40 |
37.50 |
2 |
方大國際工程咨詢股份有限公司 |
32 |
40 |
40 |
39.5 |
40.5 |
38.40 |
3 |
河南省中原建設監理中心有限公司 |
35 |
40 |
42.5 |
41.4 |
44.5 |
40.68 |
(五)其他因素評分標準
序號 |
投標人名稱 |
評委評審 |
得分(10分) |
||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
1 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
2 |
方大國際工程咨詢股份有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
3 |
河南省中原建設監理中心有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
(六)價格評審匯總表
序號 |
投標人名稱 |
投標報價(%) |
評標基準價 |
得分(30分) |
1 |
河南省中原建設監理中心有限公司 |
1.25 |
1.29 |
28.10 |
2 |
方大國際工程咨詢股份有限公司 |
1.29 |
1.29 |
25.00 |
3 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
1.28 |
1.29 |
25.52 |
(七)評標結果匯總表
序號 |
排序 |
投標單位 |
價格評審 |
總分 |
清標評審 |
形式評審標準 |
資格評審標準 |
響應性評審標準 |
資信業績評分標準 |
監理大綱評分標準 |
其他因素評分標準 |
1 |
1 |
河南省中原建設監理中心有限公司 |
28.10 |
88.78 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
10.00 |
40.68 |
10.00 |
2 |
2 |
方大國際工程咨詢股份有限公司 |
25.00 |
79.40 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
6.00 |
38.40 |
10.00 |
3 |
3 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
25.52 |
75.02 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
2.00 |
37.50 |
10.00 |
五、經評審的投標人排序:
根據招標文件的規定,評標委員會按綜合得分從高到低的順序推薦中標候選人如下:
第一標段:
第一中標候選投標人:河南綠博園林工程有限公司
第二中標候選投標人:濮陽東郡建設工程有限公司
第三中標候選投標人:濮陽市恒昌建設工程有限公司
第二標段:
第一中標候選投標人:河南省中原建設監理中心有限公司
第二中標候選投標人:方大國際工程咨詢股份有限公司
第三中標候選投標人:河南泰昌建設管理咨詢有限公司
六、推薦的中標候選人名單:
評標委員會按照招標文件要求對投標人的投標文件進行認真評審,推薦中標候選人如下:
第一標段:
第一中標候選人:
牽頭人:河南綠博園林工程有限公司;聯合體成員:中北工程設計咨詢有限公司
項目經理:劉華繼 注冊編號:豫24114562882
項目設計負責人:戴鑒明 證書編號:閩G209-07776
投標報價:93.88%
投標工期:20個月 養護期:1年
投標質量:設計質量標準符合現行的國家相關標準,施工質量標準合格
第二中標候選人:
牽頭人:濮陽東郡建設工程有限公司;聯合體成員:河南省城鄉建筑設計院有限公司
項目經理:姜珊 注冊編號:豫241171714074
項目設計負責人:高新偉 證書編號:B01090900120
投標報價:94.50%
投標工期:20個月 養護期:1年
投標質量:設計質量標準符合現行的國家相關標準,施工質量標準合格
第三中標候選人:
牽頭人:濮陽市恒昌建設工程有限公司;聯合體成員:中外建華誠工程技術集團有限公司
項目經理:丁心亮 注冊編號:豫241181832299
項目設計負責人:鄭丁源 證書編號:1506607
投標報價:96.86%
投標工期:20個月 養護期:1年
投標質量:設計質量標準符合現行的國家相關標準,施工質量標準合格
第二標段:
第一中標候選人:河南省中原建設監理中心有限公司
項目總監: 黨華凱 注冊號:00409224
投標報價:施工結算價的1.25%
監理服務期限:施工階段工期及工程缺陷責任期(養護期)
質量要求:合格,符合國家及行業現行標準和規定
類似業績:鄭州市金水區綠道品質提升、楊金路段鐵路沿線整治提升工程
合同價格:監理取費0.75%×工程總造價
開工日期:2019年3月7日 竣工日期:/
類似業績:新安縣城區新建及改造游園綠地項目監理
合同價格:86000元
開工日期:2019年4月10日 竣工日期:/
類似業績:新鄉平原示范區祁連山街(寧江路-長江大道)、阿爾泰山路 (長江大道-金沙江路段)城市道路工程
合同價格:402101.68元(施工中標價)
開工日期:2019年7月18日 竣工日期:2020年7月18日
類似業績:杞縣學前路、環湖路及東湖公園修繕改造工程
合同價格:285900元
開工日期:2019年9月17日 竣工日期:隨施工工期
類似業績:尉氏縣大橋鄉城鎮提質工程(二次)(尉氏縣大橋鄉城鎮提質 工程監理
合同價格:242826.00元
開工日期:2020年10月20日 竣工日期:2022年10月20日
第二中標候選人:方大國際工程咨詢股份有限公司
項目總監:王永生 注冊號:00240017
投標報價:施工結算價的 1.29%
監理服務期限:施工階段工期及工程缺陷責任期(養護期)
質量要求:合格,符合國家及行業現行標準和規定
類似業績:京港澳高速公路汝河大道出入口周邊綠化工程三標段(中心東北區、中心西北區)項目監理
合同價格:19.3 萬元
開工日期:2018年5月4日 竣工日期:2018年8月14日
第三中標候選人:河南泰昌建設管理咨詢有限公司
項目總監:徐新嘉 注冊號:00285822
投標報價:施工結算價的1.28%
監理服務期限:施工階段工期及工程缺陷責任期(養護期)
質量要求:合格,符合國家及行業現行標準和規定
類似業績:太康縣東環路(S326東關橋-紡織路東段)道路工程
合同價格:1927800元
開工日期:2017年6月1日 竣工日期:2017年12月30日
七、公示期:
2021年3月4日至2021年3月8日
八、異議與投訴:
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的,請在公示期內,按照招標文件內的要求以書面形式向招標人、代理機構提出質疑。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的必須提供相應證明材料,否則招標人、代理機構不予受理。
九、發布公告的媒介:
本次公示同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》上公開發布。
十、招標人及聯系方式:
招標人:濮陽經濟技術開發區皇甫建設投資有限公司
聯系人:桑先生
電 話:0393-8993396
地 址:濮陽市黃河路西段與科技大道交叉口西南角皇甫街道辦事處院內
招標代理機構:河南誠信工程管理有限公司
地 址:鄭州市鄭東新區商鼎路56號東方陸港C棟14層
聯系人:康鑫 劉丹丹 丁惠賓
聯系方式:0371-85510622/63819622
濮陽經濟技術開發區皇甫建設投資有限公司
河南誠信工程管理有限公司
2021年3月3日